H.264 (MPEG4-AVC)

MPEG-LA contrataca

No se ha hecho esperar el contraataque del consorcio MPEG-LA (Apple, Sony, Microsoft, etc) contra WebM, mas concretamente contra el codec VP8 de Google. Según el susodicho consorcio, VP8 utiliza métodos de compresión idénticos a H.264 y por lo tanto les van a proponer lo que se conoce como una "patent pool", o lo que es lo mismo, que pasen por caja, con lo cual WebM dejaría de ser un formato libre de royalties como se pretendía.

Mas allá de que el sistema de patentes sea o no justo, estos señores que con tanta diligencia defienden a sus asociados podrían estar en lo cierto, eso es al menos lo que cree Jason Garrett-Glaser, desarrollador de x264 (implementación libre de H.264). Nadie mejor que el conoce los entresijos de la especificación H.264 y tras analizar a fondo las recien publicadas especificaciones de VP8, afirma que el codec de Google tiene partes identicas a H.264.

Nuevo CoreAVC 2.0

Esta versión contiene gran cantidad de mejoras. Sin duda alguna es el referente para aquellos que deseen crear un HTPC con alguna placa con ATOM + ION, ya que el decoder hace uso de CUDA para acelerar la decodificación de vídeo, permitiendo la visualización perfecta de vídeos a 1080.

 

- Soporte para Windows 7 y sistemas 32 y 64 bits.
- Mejoras en el soporte de CUDA NVIDIA.
- Hasta 16 cores de uso.
- Resolución QuadHD (3840x2160) soportado
- Incluye Haali Media Splitter de diciembre (19/12/2009)
- Soporte total para vídeos entrelazados.
- Arreglado problemas con los vídeos creados con WeightP.

Ahora mismo tienen una oferta en la página web, quedando a 9.95$.

http://corecodec.com/products/coreavc

Se impone BluRay o se impone Matroska....

¿Por fin ha llegado el momento de BluRay en 2010? La próxima generación de formato de disco, el "sucesor" del DVD,  con 3 años de vida en el mercado prometiendo imágenes de alta definición y calidad de audio mejorada. El lanzamiento inicial fue más bien escaso, ya que se vio obstaculizado por la competencia inicial de HD-DVD y los precios relativamente altos para los reproductores Blu-Ray, por lo general más de 300€ el hecho de que los reproductores contarán con un elevado tiempo de carga y la escasez inicial de títulos empeoró las cosas. El formato recibió un fuerte impulso de penetración cuando Sony decide incluir el formato en todos los dispositivos PlayStation3.
Las cosas se ven bastante bien poco diferente ahora. Nuevos datos sugieren que BluRay está despegando, con números de gran crecimiento para los reproductores que no son PS3, sustituyendo a los reproductores de DVD en particular para los nuevos propietarios de televisión en FullHD capaz de 1080p. Para sorpresa de casi nadie, sin embargo, el nuevo éxito de BluRay ha sido la reducción del precio de los nuevos reproductores. Muchos dispositivos se puede obtener por menos de 150€. 

Sin embargo, sigo siendo algo escéptico sobre la viabilidad a largo plazo, y sin duda nunca llegará a ser tan omnipresente como el DVD. Todavía hay muchos, muchos hogares en  España que no tienen televisión de alta definición, de momento, ni plan para tenerlo. El DVD es suficiente para la mayoría de los espectadores (para algunos los screeners son suficientes...), incluso si tienen un televisor HD, dado que los BluRay siguen más o menos al doble de precio del DVD. Sin embargo, los espectadores cada vez demandan más calidad en los contenidos para sus nuevos televisores.

Nueva versión del Haali Media Splitter 19/12/09

Bueno, después de casi un año sin tener noticias, Haali parece que se ha puesto las pilas y no ha querido terminar el año sin sacar una nueva versión del famoso Haali Matroska Splitter. Pueden descargarlo y ver las novedades en su web.

Por qué muchos encoders H.264 son tan malos

h.264Dark Shikari, uno de los desarrolladores de x264, comenta en su blog como según su experiencia muchos encoders de vídeo H.264 son tan malos que ni siquiera son capaces de competir a igual bitrate con vídeos codificados en MPEG2 y detalla una serie de razones para ello que pueden resumirse en lo siguiente:

El estándar H.264 proporciona una gran variedad de herramientas para conseguir mayor eficiencia de compresión (bloques 16x16, qpel, transformaciónes 4x4, bipredicción) pero si se abusa de ellas se corre el riesgo de empeorar el resultado en forma de horribles macrobloques o de imagen borrosa y de esto es precisamente de lo que pecan estos encoders.

Fuente: Diary Of An x264 Developer

Guia: DVD-RIP con MeGUI (x264 DXVA + mkv)

DVDRip con MeGUIlolindil nos ha dejado esta practica guia en el foro.

Me ha parecido interesante crear una guía de ripeo DVD para aquellos interesados, poseedores de un HTPC, en volcar su videoteca DVD a disco duro de forma permanente, de tal manera que su acceso sea rápido y catalogable mediante alguno de los programas Mediacenter que existen en la red. Para preservar al máximo la calidad original del vídeo elegiremos como codec de compresión el x264 con la característica DXVA, cuya ventaja es poder acelerarlo vía hardware si se posee una tarjeta gráfica que lo soporte. Como contenedor, optaremos por MKV debido a su versatilidad de poder incluir, entre otras cosas, varias pista de audio y subtítulos. Y como dice el dicho, si quieres algo bien hecho mejor hacerlo uno mismo.

Nueva versión del CoreAVC con soporte de aceleración por Hardware usando CUDA de Nvidia

Hola !

Acaba de llegarme el mensaje para la actualización del CoreAVC a la versión 1.9, y entre los cambios de la nueva versión, se menciona la utilización de la aceleración en las Nvidia usando el CUDA para acelerar algunas películas.

Desgraciadmanete yo tengo ATI, así que no lo podré probar... :(

ARx264 0.50 [01-02-2009]

Nuestro compañero Affar nos ofrece un anueva versión de este sencillo de usar e intuitivo programa para comprimir en x264

Los cambios son:

 

CAMBIOS DESDE VERSIÓN 0.41 a 0.50

- Corregido el problema de que al cargar un vídeo, el nombre del archivo cargado no apareciera debidamente en las líneas de comandos.
- Solucionado el problema de la cola de tareas en la que no se guardaban los nombres de los archivos de salida correctamente.
- Añadido en Configuración la opción de VBV-Buffer.
- Eliminado rdcmp debido a su nulidad en versiones nuevas de x264.
- Añadido a la configuración el modo aqmode para mejora del reparto de bitrate.
- El botón de guardar en la pestaña Avisynth se activa si se modifica el script.
- Añadida la opción para ver la línea de comandos utilizada para el x264.
- Añadida la posibilidad de modificar el nombre del archivo de stats.
- Añadido dos botones para añadir las lineas de Crop y Size al script de Avisynth


Descargable en: http://www.divxhouse.com/


 

DivX H.264 Decoder Beta 3 comparativa de rendimiento.

Ya empiezan a salir las primeras comparativas de rendimiento de este nuevo codec y parece que (pese a que nunca me han caido muy simpaticos) el software promete. Sin recurrir a la aceleracion hardware han conseguido, con su beta 3, superar a CoreAvc decodificando videos en HD y H264. La siguiente imagen muestra un pequeño resumen de las pruebas realizadas que he podido contrastar gracias a la excelente comparativa que se ha marcado caloscalitos en el foro de HdTeam.es.

Al fin tenemos un competidor serio!!

DivX 7 en la calle

Ya está en la calle la nueva versión del DivX 7 con novedades importantes ya que por fin dan el salto a MPEG4-AVC, es decir, a H.264. Usa el contenedor MKV y para el audio han optado por el codec AAC.

El pack para poder codificar cuesta 20$ y según comenta Doom9 la única forma de crear MKV-s con video H.264 y audio AAC es usar su convertidor de un solo click que no admite configuración de ningún tipo, empezamos bien..

Fuente: DivX.com

Comparativa: x264 vs x264 psyRDO

Buena sorpresa la que me he llevado al visitar (de rebote, todo hay que decirlo) DivXHouse, de nuestro "compañero" Affar...

Hablábamos aquí hace algún tiempo sobre un nuevo parche que nos ofrecería un mejor tratamiento del grano a la hora de codificar películas con [[x264]], pues bien, Affar ha realizado una comparativa a la antigua usanza (que tiempos aquellos... xD) usando ambas versiones. Los resultados no dejan lugar a dudas, la mejora es considerable. Lo "malo" por así decirlo es que la comparativa esta en SD con lo que no se han usado los bitrates que manejamos por estos lares (alguien se atreve?), aun así, merece la pena echarle un vistazo.

http://www.divxhouse.com/component/content/article/51-x264-modo-grano

DivX 7 utilizará Matroska como contenedor

DigitAl56K, uno de los desarrolladores de DivX Labs, ha soltado esta primicia en el foro de Doom9. DivX en su próxima versión dejaría de usár el limitado contenedor AVI creado por Microsoft para sustituirlo por el mucho mas avanzado, versatil y libre MKV.

Lo más importante de este hecho es sin duda que garantiza soporte hardware para el contenedor Matroska, es decir, cualquier reproductor que quiera llevar el certificado DivX tendrá que soportar archivos MKV.

Lo que no sabe es hasta que profile H.264 exigirá DivX 7, en Doom9 se habla de Level 4.1 High Profile como una posibilidad muy factible (videos codificados con profiles superiores podrian no reproducirse aunque estén contenidos en un MKV).

Fuente: doom9

DivX H.264 Decoder ¿mas rápido que CoreAVC?

Los chicos de DivX Labs. han liberado recientemente la versión Beta de DivX H.264 Decoder, un decodificador por software de video H.264 muy completo con soporte para los profiles High, High 10, y High 4:2:2 y video entrelazado así como ejecución multihilo para utilizar hasta 8 CPUs simultáneamente. El proyecto se llama Project Rémoulade.

Según afirma uno de los desarrolladores se trataría del decodificador por software de H.264 más rápido del mercado. De ser cierto desbancaría al hasta ahora invatible CoreAVC en cuanto a velocidad y también en cuanto a prestaciones, sin embargo en varias pruebas hechas por foreros de Doom9 se queda por detrás de CoreAVC.

La beta puede descargarse gratuitmente en la web de proyecto pero la versión final será de pago.

Via Doom9 | Web oficial del proyecto | Hilo en Doom9

"CoreAVC for linux" a lios con la DMCA y CoreCodec.

Bueno, en verdad no sabia ni como explicar esta noticia ni como titularla así que voy a hacer un dos en uno...

Resulta que CoreCodec, en un "fallo técnico" mando a google una "denuncia" amparándose en la "Digital Millennium Copyright Act" (DMCA). CoreCodec exigió que Google dejará de alojar coreavc-for-linux, un proyecto de código abierto que ofrece una capa de compatibilidad para que CoreAVC pueda correr bajo Linux. Alegando que la ingeniería inversa que se le estaba realizando al codec para conseguir la compatibilidad vulneraba el copyright del mismo. El problema es que esta ingeniería inversa esta amparada por la propia DMCA cuando el propósito de la misma es conseguir compatibilidad hacia otras plataformas, es decir, no se intentaba copiar o filtrar código del codec si no "entenderlo" para poder ofrecérselo LEGALMENTE a los usuarios de Linux, que tanto venimos reclamando un codec que soporte multi hilo.

En una declaración publicada ayer en los foros de CoreCodec Dan Marlin, co-fundador de la empresa se disculpaba públicamente sobre estas acusaciones y ademas dejaba caer varias perlas de "nuestro" interés.  CoreCodec abrirá las puertas a alannisota y le echaran un cable en sus esfuerzos por conseguir que CoreAvc sea completamente compatible con linux. Por otro lado anuncio que "a largo plazo" la empresa tiene la intención de sacar a la calle una versión de CoreAVC basada en Gstreamer.

De todo este ladrillo me quedo con este proyecto, que promete e intentare probarlo en cuanto pueda por que resulta que ya tienen publicados parches para Xine, Mplayer, mythtv... :D

http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/

Distribuir contenido